O Outro Lado
Frank J. Tipler , professor de Física Matemática na Universidade de Tulane e co-autor de “The Anthropic Cosmological Principle” e outros livros, esclareceu um dado elementar: o CO2 é o primeiro e mais importante alimento das plantas. E estas são o elo primordial da cadeia da vida.
O CO2 é a fonte de carbono para a química orgânica. Sem ele, os seres vivos desapareceriam.
Quanto menos CO2 no ar, menos as plantas o sintetizam. Em consequência, menor será a massa vegetal e menos alimento haverá para os animais, e obviamente para os humanos.
Eliminado o CO2, morre toda a biosfera. Mas, a histeria ambientalista trata esse gás benéfico como um “tóxico” perigoso para a Terra.
As plantas eram muito mais produtivas quando, em época longínqua, o CO2 atingiu 0,1 % da atmosfera, escreveu Tipler. Depois, essa proporção caiu para 0,02% e hoje gira em volta 0,0379%.
O ser humano, agricultor inteligente, percebeu há milênios a necessidade que tem os vegetais de CO2.
Por isso, começou a aplicá-lo nas plantações na forma de adubo orgânico, e, depois, químico.
O homem tira proveito também dos imensos depósitos de carbono existentes no subsolo em forma de carvão mineral, petróleo e gás.
E depois de trazê-lo à superfície o converte em CO2. Isso eleva a proporção do CO2 na atmosfera e favorece os desenvolvimento dos vegetais.
A tentativa de reduzir a proporção de CO2 na atmosfera não só não salva a Terra, mas é contraproducente para a biosfera. “É um ato profundamente mau”, escreveu Tipler.
Mas nem o bom senso nem as matemáticas fazem efeito nos fundamentalistas "verdes". O Prêmio Nobel de Economia Paul Krugman qualificou a oposição ao projeto de lei do presidente Obama que visa reduzir o CO2 de “traição contra o planeta”!
É um dos exemplos mais aberrantes de certo fanatismo ambientalista desligado da realidade, comentou Tipler.
Krugman ainda postulou que “aqueles que não querem reduzir o uso de combustíveis fósseis são inimigos mortais da biosfera. Devem ser detidos a todo custo!”
Tipler explicou que Krugman presume que as condições climáticas de há um século eram as “naturais” e não devem ser mudadas. Mas não faz idéia do que está falando.
Krugman usa um critério subjetivo para denunciar a humanidade e a civilização. Esse posicionamento arbitrário, anti-histórico e danoso é considerado “progressista” pela mídia que concede largos espaços para o excitado economista e abafa a voz dos cientistas prudentes.
- “comemoremos O Aumento Do Co2”, Diz Cofundador De Greenpeace
“Comemoremos o aumento do CO2”, diz cofundador de GreenpeaceLuis Dufaur O Dr. Patrick Moore é cofundador, diretor e chefe dos cientistas da Greenspirit Strategies. É todavia mais famoso enquanto líder internacional ambientalista por mais de...
- Eminentes Professores Fazem A Apologia Científica Do Co2
Harrison Hagan 'Jack' Schmitt: "difícil fazer a lista completa de todos os benefícios trazidos pelo CO2" O CO2 é um composto químico que está na base do ciclo da vida na Terra e que foi demonizado sem fundamento algum como sendo o culpado...
- Vegetação Consome Quase 20 Vezes O Co2 Produzido Pelos Combustíveis Fósseis
Soja na ArgentinaAs plantas retiram dióxido de carbono (CO2) da atmosfera para a fotossíntese em proporções que desanimam a demagogia catastrofista. Christian Beer, do Instituto Max Planck (Alemanha), e colegas afirmam que as plantas consomem cerca...
- Paleontólogo Americano (ii): Furos Na 'hipótese Gaia'
(continuação do post anterior) ‒ Veja: Quais são os furos na hipótese Gaia? ‒ Ward: Se as teses de Gaia estivessem corretas, alguns fenômenos comprobatórios já teriam sido observados. O contínuo aumento da diversidade das formas de vida bem...
- Mudança Climática: Não Há Proporção Alguma Entre A Natureza E A Atividade Humana, Diz Prof. José Carlos Almeida De Azevedo
Continuação do post anterior Não há proporção alguma entre a ação humana e a atividade da natureza: esta evidência é contestada pela irracional suposição de que é o homem quem determina, em pelo menos alguns pontos decisivos, a evolução...
O Outro Lado
Para salvar o planeta produza mais CO2, diz físico matemático
 |
| Frank J. Tipler, professor de Física Matemática na Universidade de Tulane: sem CO2, os seres vivos desapareceriam. |
O CO2 é a fonte de carbono para a química orgânica. Sem ele, os seres vivos desapareceriam.
Quanto menos CO2 no ar, menos as plantas o sintetizam. Em consequência, menor será a massa vegetal e menos alimento haverá para os animais, e obviamente para os humanos.
Eliminado o CO2, morre toda a biosfera. Mas, a histeria ambientalista trata esse gás benéfico como um “tóxico” perigoso para a Terra.
As plantas eram muito mais produtivas quando, em época longínqua, o CO2 atingiu 0,1 % da atmosfera, escreveu Tipler. Depois, essa proporção caiu para 0,02% e hoje gira em volta 0,0379%.
 |
| O CO2 está na base da cadeia alimentar. Plantação de girassol. |
Por isso, começou a aplicá-lo nas plantações na forma de adubo orgânico, e, depois, químico.
O homem tira proveito também dos imensos depósitos de carbono existentes no subsolo em forma de carvão mineral, petróleo e gás.
E depois de trazê-lo à superfície o converte em CO2. Isso eleva a proporção do CO2 na atmosfera e favorece os desenvolvimento dos vegetais.
A tentativa de reduzir a proporção de CO2 na atmosfera não só não salva a Terra, mas é contraproducente para a biosfera. “É um ato profundamente mau”, escreveu Tipler.
Mas nem o bom senso nem as matemáticas fazem efeito nos fundamentalistas "verdes". O Prêmio Nobel de Economia Paul Krugman qualificou a oposição ao projeto de lei do presidente Obama que visa reduzir o CO2 de “traição contra o planeta”!
É um dos exemplos mais aberrantes de certo fanatismo ambientalista desligado da realidade, comentou Tipler.
 |
| Paul Krugman: quem se opõe às leis anti-CO2 faz “traição contra o planeta” e "deve ser detido a todo custo!" Para Tipler, Krugman está desligado da realidade. |
Tipler explicou que Krugman presume que as condições climáticas de há um século eram as “naturais” e não devem ser mudadas. Mas não faz idéia do que está falando.
Krugman usa um critério subjetivo para denunciar a humanidade e a civilização. Esse posicionamento arbitrário, anti-histórico e danoso é considerado “progressista” pela mídia que concede largos espaços para o excitado economista e abafa a voz dos cientistas prudentes.
loading...
- “comemoremos O Aumento Do Co2”, Diz Cofundador De Greenpeace
“Comemoremos o aumento do CO2”, diz cofundador de GreenpeaceLuis Dufaur O Dr. Patrick Moore é cofundador, diretor e chefe dos cientistas da Greenspirit Strategies. É todavia mais famoso enquanto líder internacional ambientalista por mais de...
- Eminentes Professores Fazem A Apologia Científica Do Co2
Harrison Hagan 'Jack' Schmitt: "difícil fazer a lista completa de todos os benefícios trazidos pelo CO2" O CO2 é um composto químico que está na base do ciclo da vida na Terra e que foi demonizado sem fundamento algum como sendo o culpado...
- Vegetação Consome Quase 20 Vezes O Co2 Produzido Pelos Combustíveis Fósseis
Soja na ArgentinaAs plantas retiram dióxido de carbono (CO2) da atmosfera para a fotossíntese em proporções que desanimam a demagogia catastrofista. Christian Beer, do Instituto Max Planck (Alemanha), e colegas afirmam que as plantas consomem cerca...
- Paleontólogo Americano (ii): Furos Na 'hipótese Gaia'
(continuação do post anterior) ‒ Veja: Quais são os furos na hipótese Gaia? ‒ Ward: Se as teses de Gaia estivessem corretas, alguns fenômenos comprobatórios já teriam sido observados. O contínuo aumento da diversidade das formas de vida bem...
- Mudança Climática: Não Há Proporção Alguma Entre A Natureza E A Atividade Humana, Diz Prof. José Carlos Almeida De Azevedo
Continuação do post anterior Não há proporção alguma entre a ação humana e a atividade da natureza: esta evidência é contestada pela irracional suposição de que é o homem quem determina, em pelo menos alguns pontos decisivos, a evolução...