O Outro Lado
E quando pareecia que tinha acabado a série de manipulações descobertas do IPCC, veio ainda o “Amazoniagate” apontado por “The Telegraph” entre outros.
O prof. Richard North denunciou mais uma afirmação do “Quarto Relatório de Avaliação” (AR4) do IPCC segundo a qual “até 40% da floresta amazônica” poderia ser prejudicada pela “mudança climática”.
A fonte utilizada, mais uma vez, era um folheto de autoria de Andy Rowell, um ativista contra o tabaco e pela segurança alimentar que trabalhou para a WWF e Greenpeace, entre outras, e escreve sobre meio ambiente para o jornal “The Guardian” porta-voz do socialismo inglês.
O método se repete...
“Mas o descaramento do IPCC não termina aí. Após procurar no relatório do WWF de “cabo a rabo”, não foi encontrada nenhuma evidência para suportar a afirmação do IPCC de que '40% da Amazônia está ameaçada pela mudança climática.'” (fonte)
Na Grã Bretanha, o Dr. Phil Jones - o polêmico diretor do CRU, investigado no "Climagate - e seu colega sino-americano Wei-Chyung Wang, da Universidade Albany, New York, foram também acusados de fraude científica por um pesquisador britânico independente.
Os dois indiciados publicaram em “Nature” obre a influencia aquecedora das cidades.
É bem conhecido que o concreto, cimento e asfalto das áreas urbanas sobe localmente a temperatura. O resultado é que nas cidades faz mais calor que no campo. A diferença é mais sensível na noite.
Verificou-se que os Drs. Jones e Wang tinham feito “sumir” os dados de 40 estações climáticas da China em áreas rurais, de acordo com o “The Guardian” e ainda não levaram em consideração que outras 18 mudaram de localização geográfica, fato que muda os critérios comparativos das medições.
Wang alega que os dados foram fornecidos por um colega chinês que, por sua vez, perdeu os apontamentos...
Por fim, o próprio Phil Jones admitiu à revista Nature que não foram utilizadas "as melhores práticas" científicas em dita pesquisa que manobrou estranhamente os dados climáticos da China e da qual ele foi o autor principal.
Nesta enxurrada enjoativa de revelações perde-se o pé. Só fica certo uma imensa confusão.
Esta confusão, entretanto, faria sentido se obedecesse a uma ideologia e a uma estrategia que visa manipular a ciência para impor objetivos extra-científicos ou até anti-científicos...
Desejaria receber atualizações do blog "Verde: a cor nova do comunismo" gratis no meu Email
- Erros Do Ipcc Estão Acima Do Imaginado, Queixa-se A Holanda
A Agência Holandesa de Avaliação Ambiental reconheceu que o texto do relatório de 3 mil páginas do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) tinha mais erros que o esperado. A agência aceitou responsabilidade por um dos erros do...
- Será Que Os Dogmas Catastrofistas "derretem Antes Das Geleiras"?
Sob o título “O dogma derrete antes das geleiras”, Veja publicou interessante artigo assinado por Okky de Souza. Tal vez peque de ingenuidade, supondo que as simples revelações das falcatruas de maus cientistas “catastrofistas” seriam suficientes...
- Mais Erros Substanciais Do Ipcc. Enxurrada De Revelações (iii)
Ainda revoavam os ecos do escândalo das geleiras do Himalaia quando novo relatório apontou do famigerado “Quarto Relatório de Avaliação” (AR4), mais erros substanciais. O diário “The Sunday Telegraph” resumiu-os assim: 1 -- Publicação...
- Fraudes Com Dados Climáticos Russos Alimentaram Tese Do “aquecimento Global”
Relatórios da Rússia confirmam que os cientistas envolvidos no escândalo do Climagate estavam trabalhando com dados sabidamente distorcidos relativos ao clima russo, escreveu “The Telegraph” de Londres. Tiksi, estação russa para o clima O...
- Aquecimento Global Ou Mudança Climática Causada Pelo Homem: “céticos” 13 X Ipcc 1
Mais de 700 cientistas do mundo todo desafiam as afirmações do Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) da ONU e do ex-vice-presidente Al Gore. Estes estão alarmando o mundo com a idéia de um suposto aquecimento global antrópico desastroso....
O Outro Lado
O “Amazoniagate”. Enxurrada de revelações (V)
O prof. Richard North denunciou mais uma afirmação do “Quarto Relatório de Avaliação” (AR4) do IPCC segundo a qual “até 40% da floresta amazônica” poderia ser prejudicada pela “mudança climática”.
A fonte utilizada, mais uma vez, era um folheto de autoria de Andy Rowell, um ativista contra o tabaco e pela segurança alimentar que trabalhou para a WWF e Greenpeace, entre outras, e escreve sobre meio ambiente para o jornal “The Guardian” porta-voz do socialismo inglês.
O método se repete...
“Mas o descaramento do IPCC não termina aí. Após procurar no relatório do WWF de “cabo a rabo”, não foi encontrada nenhuma evidência para suportar a afirmação do IPCC de que '40% da Amazônia está ameaçada pela mudança climática.'” (fonte)
Na Grã Bretanha, o Dr. Phil Jones - o polêmico diretor do CRU, investigado no "Climagate - e seu colega sino-americano Wei-Chyung Wang, da Universidade Albany, New York, foram também acusados de fraude científica por um pesquisador britânico independente.
Os dois indiciados publicaram em “Nature” obre a influencia aquecedora das cidades.
É bem conhecido que o concreto, cimento e asfalto das áreas urbanas sobe localmente a temperatura. O resultado é que nas cidades faz mais calor que no campo. A diferença é mais sensível na noite.
Verificou-se que os Drs. Jones e Wang tinham feito “sumir” os dados de 40 estações climáticas da China em áreas rurais, de acordo com o “The Guardian” e ainda não levaram em consideração que outras 18 mudaram de localização geográfica, fato que muda os critérios comparativos das medições.Wang alega que os dados foram fornecidos por um colega chinês que, por sua vez, perdeu os apontamentos...
Por fim, o próprio Phil Jones admitiu à revista Nature que não foram utilizadas "as melhores práticas" científicas em dita pesquisa que manobrou estranhamente os dados climáticos da China e da qual ele foi o autor principal.
Nesta enxurrada enjoativa de revelações perde-se o pé. Só fica certo uma imensa confusão.
Esta confusão, entretanto, faria sentido se obedecesse a uma ideologia e a uma estrategia que visa manipular a ciência para impor objetivos extra-científicos ou até anti-científicos...
Desejaria receber atualizações do blog "Verde: a cor nova do comunismo" gratis no meu Email
loading...
- Erros Do Ipcc Estão Acima Do Imaginado, Queixa-se A Holanda
A Agência Holandesa de Avaliação Ambiental reconheceu que o texto do relatório de 3 mil páginas do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) tinha mais erros que o esperado. A agência aceitou responsabilidade por um dos erros do...
- Será Que Os Dogmas Catastrofistas "derretem Antes Das Geleiras"?
Sob o título “O dogma derrete antes das geleiras”, Veja publicou interessante artigo assinado por Okky de Souza. Tal vez peque de ingenuidade, supondo que as simples revelações das falcatruas de maus cientistas “catastrofistas” seriam suficientes...
- Mais Erros Substanciais Do Ipcc. Enxurrada De Revelações (iii)
Ainda revoavam os ecos do escândalo das geleiras do Himalaia quando novo relatório apontou do famigerado “Quarto Relatório de Avaliação” (AR4), mais erros substanciais. O diário “The Sunday Telegraph” resumiu-os assim: 1 -- Publicação...
- Fraudes Com Dados Climáticos Russos Alimentaram Tese Do “aquecimento Global”
Relatórios da Rússia confirmam que os cientistas envolvidos no escândalo do Climagate estavam trabalhando com dados sabidamente distorcidos relativos ao clima russo, escreveu “The Telegraph” de Londres. Tiksi, estação russa para o clima O...
- Aquecimento Global Ou Mudança Climática Causada Pelo Homem: “céticos” 13 X Ipcc 1
Mais de 700 cientistas do mundo todo desafiam as afirmações do Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) da ONU e do ex-vice-presidente Al Gore. Estes estão alarmando o mundo com a idéia de um suposto aquecimento global antrópico desastroso....