Estudo exagerado sobre elevação do nível do mar é retirado de circulação
O Outro Lado

Estudo exagerado sobre elevação do nível do mar é retirado de circulação


Mais um outro estudo no sentido do alarmismo do IPCC foi desclassificado e retirado de circulação pelos autores.

Eis excertos de informação publicada pelo OESP:

A revista científica Nature Geoscience retirou de seus arquivos um estudo que projetava a elevação do nível do mar em até 82 centímetros até o fim do século em razão do aquecimento global.

O cientista responsável pela pesquisa, Mark Siddall, do Departamento de Ciências da Terra da Universidade de Bristol, afirmou que havia dois erros técnicos em seu trabalho, comprometendo as conclusões.

O estudo foi publicado em 2009 e confirmou as conclusões do Painel Intergovernamental para Mudanças Climáticas (IPCC, na sigla em inglês), elaborado em 2007.

De acordo com IPCC, o nível do mar provavelmente subiria entre 18 e 59 centímetros até 2100, embora o documento ressaltasse que a projeção se baseava em informações incompletas sobre o derretimento da camada de gelo e que a elevação real poderia ser maior.

Muitos cientistas criticaram a abordagem do IPCC como muito conservadora. Vários estudos posteriores sugeriram que o nível do mar poderia se elevar mais.

Martin Vermeer, da Universidade de Tecnologia de Helsinque, na Finlândia, e Stefan Rahmstorf, do Instituto Potsdam para Pesquisa sobre Impactos Climáticos na Alemanha, publicaram um estudo em dezembro do ano passado que projetava o aumento de 0,75 metro para 1,9 metro até 2100.

Ao anunciar a retirada formal do estudo da publicação, Siddall disse: “Essa é uma das coisas que acontecem. As pessoas cometem erros e erros ocorrem em ciência”. Ele explicou que havia dois erros técnicos separados no estudo que foram apontados por outros cientistas após a publicação.

Pelo fato de os erros comprometerem as conclusões do estudo, foi pedida uma retirada formal da pesquisa dos arquivos da revista, em vez de uma correção.

O Nature Publishing Group, que publica Nature Geoscience, informou que esse foi o primeiro trabalho retirado da publicação desde sua criação em 2007.

Numa declaração conjunta, os autores do estudo disseram: “Desde a publicação, tomamos consciência de dois erros que incidem sobre uma estimativa detalhada da elevação futura do nível do mar. Isso significa que não podemos mais tirar conclusões firmes com respeito à elevação do nível do mar no século 21 desse estudo sem novos trabalhos.”

Desejaria receber atualizações do blog "Verde: a cor nova do comunismo" gratis no meu Email



loading...

- Mais Outro Relatório De “aquecimento Global” é Desclassificado
American Association for the Advancement of Science: primeiro aprovou, depois desclassificou Está se tornando um exercício enjoativo acompanhar a sucessiva revelação de fraudes em relatórios 'científicos' que justificariam o “aquecimento...

- Nível Dos Mares Não Subirá Como Anunciavam Ipcc E Met Office
A predição alarmista que previa um aumento de 2 metros no nível dos mares neste século por causa do “aquecimento global” estava errada reconheceu estudo apresentado pelo serviço Meteorológico inglês ‒ Met Office ‒ em Londres, escreveu...

- Será Que Os Dogmas Catastrofistas "derretem Antes Das Geleiras"?
Sob o título “O dogma derrete antes das geleiras”, Veja publicou interessante artigo assinado por Okky de Souza. Tal vez peque de ingenuidade, supondo que as simples revelações das falcatruas de maus cientistas “catastrofistas” seriam suficientes...

- Mais Erros Substanciais Do Ipcc. Enxurrada De Revelações (iii)
Ainda revoavam os ecos do escândalo das geleiras do Himalaia quando novo relatório apontou do famigerado “Quarto Relatório de Avaliação” (AR4), mais erros substanciais. O diário “The Sunday Telegraph”  resumiu-os assim: 1 -- Publicação...

- Ipcc Reproduz Panfletos Alarmistas Sob Aparência De Fonte Científica. Enxurrada De Revelações (ii)
continua o post anterior O artigo de “New Scientist” ‒ revista de popularização da ciência e não científica ‒ era assinado pelo glaciologista indiano Syed Hasnain. Interrogado recentemente, ele disse que seu comentário foi meramente “especulativo”....



O Outro Lado








.