O Outro Lado
O artigo de “New Scientist” ‒ revista de popularização da ciência e não científica ‒ era assinado pelo glaciologista indiano Syed Hasnain. Interrogado recentemente, ele disse que seu comentário foi meramente “especulativo”.
O “comentário especulativo”, observou Inovação Tecnológica, foi extrapolado pelos autores do relatório do IPCC. Eles incluiram na especulação todas as geleiras no Himalaia, e não apenas as centrais e orientais.
Inúmeros glaciologistas qualificaram a alegação de injustificada.
Quanto Vijay Raina, um dos mais respeitados glaciologistas da Índia, escreveu artigo em novembro afirmando não haver sinal de recuo “anormal” nas geleiras do Himalaia, o presidente do IPCC, Rajendra Pachauri partiu para o ataque pessoal. E qualificou o escrito de “ciência voodoo”.
George Kaser, cientista do Instituto de Glaciologia de Innsbruck, na Áustria, disse ter informado seus colegas do IPCC sobre o erro no fim de 2006. “Foi depois da última revisão, mas antes da publicação, portanto existia a possibilidade de modificar o texto”, disse Kaser à Agência France Presse.
“Eu disse a eles”, insistiu. “Mas, por motivos que desconheço, ninguém reagiu.”
O resultado foi que o “Quarto Relatório de Avaliação” (AR4) do IPCC, publicado em 2007, alerta para o “fato” de que as geleiras do Himalaia estarem derretendo mais rapidamente do que as outras geleiras do mundo, e que “poderiam desaparecer até 2035 ou mesmo antes”.
Patrick Michaels, um “cético” do aquecimento global e intelectual do Cato Institute, convidou o chefe do IPCC, Rajendra Pachauri, a se demitir.
“Eu gostaria de saber como essa afirmação absurda passou pelo processo de revisão. Está obviamente errada”, acrescentou.
“É um artigo de má qualidade”, disse Graham Cogley, professor de geografia e geleiras na Trent University, Peterborough, Canadá, que apontou o erro. “Não foi revisado corretamente.”
O professor de ciência ambiental e política da Colorado University, Roger Pielke Jr., disse que os erros apontam para uma “avaria sistemática nos procedimentos do IPCC”, o que significa que poderia haver mais erros.
Marcelo Leite na “Folha de S.Paulo” apontou o notável paralelo com caso ocorrido no País.
Em 4 de março de 2007 um relatório do Ministério do Meio Ambiente (MMA), “Mudanças Climáticas Globais e seus Efeitos sobre a Biodiversidade”, espalhou que a elevação do mar pela mudança do clima punha em risco 42 milhões de pessoas no Brasil.
As fontes também eram inadequadas: o Ministério da Educação e Greenpeace.
Verificando a origem dos dados aduzidos por essa ONG militante do alarmismo constatou-se que a fonte primária era “O Mar no Espaço Geográfico Brasileiro”, editado pelo MEC e da Marinha para professores do ensino médio e fundamental. Os pesquisadores do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) reconheceram o erro e o corrigiram de imediato.
Essa não foi a atitude de Rajendra Pachauri (foto) que reagiu com agressividade diante das sérias denúncias feitas por cientistas e pelo governo da India.
Desejaria receber atualizações do blog "Verde: a cor nova do comunismo" gratis no meu Email
- Transparência No Ipcc: Condição Imprescindível
Para o repórter da Folha Marcelo Leite, o relatório do Conselho Inter-Academias sobre os procedimentos do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima), embora pareça brando com o IPCC, não é. “No fundo ‒ ou melhor, nas entrelinhas...
- Será Que Os Dogmas Catastrofistas "derretem Antes Das Geleiras"?
Sob o título “O dogma derrete antes das geleiras”, Veja publicou interessante artigo assinado por Okky de Souza. Tal vez peque de ingenuidade, supondo que as simples revelações das falcatruas de maus cientistas “catastrofistas” seriam suficientes...
- Jornal Pede Governos, Acadêmicos E Mídia Mais Humildes, E Mais Respeitosos Com Os “céticos”
Yvo de Boer, o chefe da Convenção do Clima da ONU, anunciou ontem que deixará o cargo em 1º de julho, em meio à frustração generalizada com o colapso das negociações para conter o aquecimento global. Sua saída não só expõe os impasses do...
- Não Se Vê O Fundo. Enxurrada De Revelações (iv)
O “Quarto Relatório de Avaliação” (AR4) do IPCC tirou as estimativas de emissão de CO2 das centrais nucleares, e a afirmação de que elas produziriam uma energia mais cara que as termoelétricas movidas a carvão o gás também de um site ambientalista,...
- Mais Erros Substanciais Do Ipcc. Enxurrada De Revelações (iii)
Ainda revoavam os ecos do escândalo das geleiras do Himalaia quando novo relatório apontou do famigerado “Quarto Relatório de Avaliação” (AR4), mais erros substanciais. O diário “The Sunday Telegraph” resumiu-os assim: 1 -- Publicação...
O Outro Lado
IPCC reproduz panfletos alarmistas sob aparência de fonte científica. Enxurrada de revelações (II)
continua o post anterior
O artigo de “New Scientist” ‒ revista de popularização da ciência e não científica ‒ era assinado pelo glaciologista indiano Syed Hasnain. Interrogado recentemente, ele disse que seu comentário foi meramente “especulativo”.
O “comentário especulativo”, observou Inovação Tecnológica, foi extrapolado pelos autores do relatório do IPCC. Eles incluiram na especulação todas as geleiras no Himalaia, e não apenas as centrais e orientais.
Inúmeros glaciologistas qualificaram a alegação de injustificada.
Quanto Vijay Raina, um dos mais respeitados glaciologistas da Índia, escreveu artigo em novembro afirmando não haver sinal de recuo “anormal” nas geleiras do Himalaia, o presidente do IPCC, Rajendra Pachauri partiu para o ataque pessoal. E qualificou o escrito de “ciência voodoo”.
George Kaser, cientista do Instituto de Glaciologia de Innsbruck, na Áustria, disse ter informado seus colegas do IPCC sobre o erro no fim de 2006. “Foi depois da última revisão, mas antes da publicação, portanto existia a possibilidade de modificar o texto”, disse Kaser à Agência France Presse.
“Eu disse a eles”, insistiu. “Mas, por motivos que desconheço, ninguém reagiu.”
Patrick Michaels, um “cético” do aquecimento global e intelectual do Cato Institute, convidou o chefe do IPCC, Rajendra Pachauri, a se demitir.
“Eu gostaria de saber como essa afirmação absurda passou pelo processo de revisão. Está obviamente errada”, acrescentou.
“É um artigo de má qualidade”, disse Graham Cogley, professor de geografia e geleiras na Trent University, Peterborough, Canadá, que apontou o erro. “Não foi revisado corretamente.”
O professor de ciência ambiental e política da Colorado University, Roger Pielke Jr., disse que os erros apontam para uma “avaria sistemática nos procedimentos do IPCC”, o que significa que poderia haver mais erros.
Marcelo Leite na “Folha de S.Paulo” apontou o notável paralelo com caso ocorrido no País.Em 4 de março de 2007 um relatório do Ministério do Meio Ambiente (MMA), “Mudanças Climáticas Globais e seus Efeitos sobre a Biodiversidade”, espalhou que a elevação do mar pela mudança do clima punha em risco 42 milhões de pessoas no Brasil.
As fontes também eram inadequadas: o Ministério da Educação e Greenpeace.
Verificando a origem dos dados aduzidos por essa ONG militante do alarmismo constatou-se que a fonte primária era “O Mar no Espaço Geográfico Brasileiro”, editado pelo MEC e da Marinha para professores do ensino médio e fundamental. Os pesquisadores do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) reconheceram o erro e o corrigiram de imediato.
Essa não foi a atitude de Rajendra Pachauri (foto) que reagiu com agressividade diante das sérias denúncias feitas por cientistas e pelo governo da India.
continua no próximo post
Desejaria receber atualizações do blog "Verde: a cor nova do comunismo" gratis no meu Email
loading...
- Transparência No Ipcc: Condição Imprescindível
Para o repórter da Folha Marcelo Leite, o relatório do Conselho Inter-Academias sobre os procedimentos do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima), embora pareça brando com o IPCC, não é. “No fundo ‒ ou melhor, nas entrelinhas...
- Será Que Os Dogmas Catastrofistas "derretem Antes Das Geleiras"?
Sob o título “O dogma derrete antes das geleiras”, Veja publicou interessante artigo assinado por Okky de Souza. Tal vez peque de ingenuidade, supondo que as simples revelações das falcatruas de maus cientistas “catastrofistas” seriam suficientes...
- Jornal Pede Governos, Acadêmicos E Mídia Mais Humildes, E Mais Respeitosos Com Os “céticos”
Yvo de Boer, o chefe da Convenção do Clima da ONU, anunciou ontem que deixará o cargo em 1º de julho, em meio à frustração generalizada com o colapso das negociações para conter o aquecimento global. Sua saída não só expõe os impasses do...
- Não Se Vê O Fundo. Enxurrada De Revelações (iv)
O “Quarto Relatório de Avaliação” (AR4) do IPCC tirou as estimativas de emissão de CO2 das centrais nucleares, e a afirmação de que elas produziriam uma energia mais cara que as termoelétricas movidas a carvão o gás também de um site ambientalista,...
- Mais Erros Substanciais Do Ipcc. Enxurrada De Revelações (iii)
Ainda revoavam os ecos do escândalo das geleiras do Himalaia quando novo relatório apontou do famigerado “Quarto Relatório de Avaliação” (AR4), mais erros substanciais. O diário “The Sunday Telegraph” resumiu-os assim: 1 -- Publicação...