O Outro Lado
Quando nossos amigos “verdes” da ONU perceberão que não é boa idéia fazer predições de desastres vindouros?, indagou o cientista Patrick Michaels, do Cato Institute, em seu blog em Forbes.
De fato, o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (UNEP) em 2005 predisse que em 2010 haveria 50 milhões de “refugiados climáticos” ‒ população que emigra por causa do mau clima. O UNEP até elaborou um mapa mostrando exatamente de onde emigrariam todos esses milhões.
Nos censos recentes se verifica que foi um erro mortal, diz Michaels. Pior ainda, a população está crescendo rapidamente onde o UNEP dizia que iria emigrar.
O realejo “verde” insistia que fluxos de refugiados sairiam das ilhas tropicais de nível pouco acima do mar, por causa dos furacões cada vez piores e mais freqüentes.
O caso de figura deveria ser as Bahamas que têm mais ciclones que qualquer outro lugar da terra. Entretanto a população aumentou 14% desde o ano 2000. E as ilhas Salomão se saíram melhor: mais 20%. Nas Seychelles os habitantes cresceram 9%.
Para o cientista, a história recente revela que os órgãos da ONU funcionam como uma central sistemática de desinformação climática.
Michaels aponta alguns dos exageros inverossímeis, aliás já desmentidos, espalhados pelo Painel Intergovernamental para as mudanças climáticas ‒ IPCC, e seu autoproclamado e inexistente consenso na ciência climática.
Quando o governo da Índia desmentiu a fantasia do IPCC segundo a qual desapareceriam os glaciares do Himalaia que alimentam o rio Ganges, o chefe do IPCC, o indiano Rajenda Pachauri, respondeu que o governo indiano apelava a uma “ciência vudu”.
Mas, agora, diz Michaels, verifica-se que o grande aprendiz de vudu é a ONU e seu órgão, o IPCC.
No mesmo relatório, o IPCC sustentava que 55% da Holanda já estavam abaixo do nível do mar. Ainda defendeu que em nove anos o crescimento da vegetação tropical diminuiria pela metade em virtude de um massivo declínio das chuvas anuais.
Todos estes erros se devem a um azar? perguntou Michaels.
Os cientistas são humanos e podem errar. Mas, responde Michaels, o esquisito é que as gafes da ONU têm sentido único. Nunca se encontra um erro na outra direção, quer dizer, subestimar as mudanças climáticas.
Em cada “erro”, o IPCC apelou para literatura que não foi conferida no sistema “peer-review”.
Num trabalho sem viés ideológico deveria haver possibilidades mais ou menos iguais de erro num sentido ou num outro. E o modo de corrigir os erros seria dar liberdade aos cientistas para agir normalmente.
Qual é a probabilidade de que uma moeda caia do mesmo lado seis vezes sucessivas? É 0,015%.
Porém, os cientistas da ONU consideram que um nível de 0,05% de probabilidade é um nível suficiente para achar que uma hipótese pode ser aceita, conclui Michaels.
E com esse grau de probabilidade de estarem certos pretendem reformar o mundo e pô-lo de ponta cabeça!
- Erros Do Ipcc Estão Acima Do Imaginado, Queixa-se A Holanda
A Agência Holandesa de Avaliação Ambiental reconheceu que o texto do relatório de 3 mil páginas do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) tinha mais erros que o esperado. A agência aceitou responsabilidade por um dos erros do...
- Estudo Exagerado Sobre Elevação Do Nível Do Mar é Retirado De Circulação
Mais um outro estudo no sentido do alarmismo do IPCC foi desclassificado e retirado de circulação pelos autores. Eis excertos de informação publicada pelo OESP: A revista científica Nature Geoscience retirou de seus arquivos um estudo que projetava...
- Não Se Vê O Fundo. Enxurrada De Revelações (iv)
O “Quarto Relatório de Avaliação” (AR4) do IPCC tirou as estimativas de emissão de CO2 das centrais nucleares, e a afirmação de que elas produziriam uma energia mais cara que as termoelétricas movidas a carvão o gás também de um site ambientalista,...
- Mais Erros Substanciais Do Ipcc. Enxurrada De Revelações (iii)
Ainda revoavam os ecos do escândalo das geleiras do Himalaia quando novo relatório apontou do famigerado “Quarto Relatório de Avaliação” (AR4), mais erros substanciais. O diário “The Sunday Telegraph” resumiu-os assim: 1 -- Publicação...
- Os Glaciares Do Himalaia E Os Métodos Do Alarmismo. Enxurrada De Revelações (i)
A cada dia, a credibilidade IPCC (Painel Intergovernamental de Mudança Climática) e seus relatórios afundam um degrau. Capa do famigerado "Climate change 2007 the physical science basis" (AR4) Enquanto o “Climagate” vai se instalando como fonte...
O Outro Lado
Cientista denuncia viés da ONU pelo alarmismo ambientalista
 |
| Patrick Michaels |
De fato, o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (UNEP) em 2005 predisse que em 2010 haveria 50 milhões de “refugiados climáticos” ‒ população que emigra por causa do mau clima. O UNEP até elaborou um mapa mostrando exatamente de onde emigrariam todos esses milhões.
Nos censos recentes se verifica que foi um erro mortal, diz Michaels. Pior ainda, a população está crescendo rapidamente onde o UNEP dizia que iria emigrar.
O realejo “verde” insistia que fluxos de refugiados sairiam das ilhas tropicais de nível pouco acima do mar, por causa dos furacões cada vez piores e mais freqüentes.
 |
| Maldivas |
Para o cientista, a história recente revela que os órgãos da ONU funcionam como uma central sistemática de desinformação climática.
Michaels aponta alguns dos exageros inverossímeis, aliás já desmentidos, espalhados pelo Painel Intergovernamental para as mudanças climáticas ‒ IPCC, e seu autoproclamado e inexistente consenso na ciência climática.
Quando o governo da Índia desmentiu a fantasia do IPCC segundo a qual desapareceriam os glaciares do Himalaia que alimentam o rio Ganges, o chefe do IPCC, o indiano Rajenda Pachauri, respondeu que o governo indiano apelava a uma “ciência vudu”.
Mas, agora, diz Michaels, verifica-se que o grande aprendiz de vudu é a ONU e seu órgão, o IPCC.
No mesmo relatório, o IPCC sustentava que 55% da Holanda já estavam abaixo do nível do mar. Ainda defendeu que em nove anos o crescimento da vegetação tropical diminuiria pela metade em virtude de um massivo declínio das chuvas anuais.
Todos estes erros se devem a um azar? perguntou Michaels.
 |
| Ciência ambientalista: aprendiz de vudu? |
Em cada “erro”, o IPCC apelou para literatura que não foi conferida no sistema “peer-review”.
Num trabalho sem viés ideológico deveria haver possibilidades mais ou menos iguais de erro num sentido ou num outro. E o modo de corrigir os erros seria dar liberdade aos cientistas para agir normalmente.
Qual é a probabilidade de que uma moeda caia do mesmo lado seis vezes sucessivas? É 0,015%.
Porém, os cientistas da ONU consideram que um nível de 0,05% de probabilidade é um nível suficiente para achar que uma hipótese pode ser aceita, conclui Michaels.
E com esse grau de probabilidade de estarem certos pretendem reformar o mundo e pô-lo de ponta cabeça!
loading...
- Erros Do Ipcc Estão Acima Do Imaginado, Queixa-se A Holanda
A Agência Holandesa de Avaliação Ambiental reconheceu que o texto do relatório de 3 mil páginas do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) tinha mais erros que o esperado. A agência aceitou responsabilidade por um dos erros do...
- Estudo Exagerado Sobre Elevação Do Nível Do Mar é Retirado De Circulação
Mais um outro estudo no sentido do alarmismo do IPCC foi desclassificado e retirado de circulação pelos autores. Eis excertos de informação publicada pelo OESP: A revista científica Nature Geoscience retirou de seus arquivos um estudo que projetava...
- Não Se Vê O Fundo. Enxurrada De Revelações (iv)
O “Quarto Relatório de Avaliação” (AR4) do IPCC tirou as estimativas de emissão de CO2 das centrais nucleares, e a afirmação de que elas produziriam uma energia mais cara que as termoelétricas movidas a carvão o gás também de um site ambientalista,...
- Mais Erros Substanciais Do Ipcc. Enxurrada De Revelações (iii)
Ainda revoavam os ecos do escândalo das geleiras do Himalaia quando novo relatório apontou do famigerado “Quarto Relatório de Avaliação” (AR4), mais erros substanciais. O diário “The Sunday Telegraph” resumiu-os assim: 1 -- Publicação...
- Os Glaciares Do Himalaia E Os Métodos Do Alarmismo. Enxurrada De Revelações (i)
A cada dia, a credibilidade IPCC (Painel Intergovernamental de Mudança Climática) e seus relatórios afundam um degrau. Capa do famigerado "Climate change 2007 the physical science basis" (AR4) Enquanto o “Climagate” vai se instalando como fonte...